Boktok: una tendencia criticada por profesionales sin buenos argumentos

 Booktok: una tendencia criticada por profesionales sin buenos argumentos

Últimamente he estado viendo artículos hablando, y más precisamente, criticando, booktok y la influencia que tiene este en nuestra sociedad y sobre todo en la gente joven. Artículos, pódcasts, programas, vídeos de youtube debatiendo sobre si esta novedad que ha parecido gracias a las redes sociales es realmente buena para introducir a más gente a la lectura o hace daño al mundo literario. Y yo también quiero dar mi opinión al respecto.  

Lo primero que debo hacer en este artículo de opinión (es importante recalcar que es mi opinión), es introducir el concepto del que estamos hablando por si alguien no está al corriente. Booktok es como se denomina al contenido sobre libros que se crea en la aplicación Tik Tok, es decir, son vídeos cortos, como cualquier otro vídeo de esta red social, en los que los que crean ese contenido recomiendan libros, sobre un género o un tema en concreto o cualquier otra relación que puedan tener entre ellos; o, por el contrario, se critican ciertos libros. En resumidas cuentas, son vídeos en los que las personas dan su opinión sobre libros, o muestran o hablan sobre cualquier otra cosa relacionada con ellos, es bastante sencillo. La gente comparte su opinión sobre los libros y se recomiendan entre ellos otros que sean similares.  

A simple vista, parece algo bueno, ya que, gracias a esto, más gente joven está empezando a interesarse por la lectura y descubriendo que la literatura va mucho más allá de lo que en ocasiones nos pueden enseñar en el colegio. Hablo de esas lecturas impuestas por los profesores de libros que seguramente no interesaban simplemente por el hecho de tener que leerlas obligados; hay mucha gente a la que eso le hizo aborrecer la lectura, y tampoco me extraña. Entonces, si con esto se fomenta la lectura y encontrar el género que a uno le guste más y descubrir libros muy interesantes, ¿por qué está siendo tan altamente criticado?  
Una de las principales críticas a booktok tiene que ver con los libros que se recomiendan. Después de leer unos cuantos artículos al respecto, he visto que la mayoría de las personas que escriben en estas columnas de opinión, reprochan que todos los libros que se recomiendan son los mismos, refiriéndose a que los creadores de este tipo de contenido solo leen los mismos títulos que todos los demás por estar “a la moda”, y en esto están bastante equivocados. Como todos sabemos, las redes sociales tienen un algoritmo que les permite recabar información sobre los consumidores (nosotros) para saber qué es lo que nos gusta y poder mostrarnos contenido similar a ese. Cuando un nuevo usuario entra en la plataforma, lo que hace la aplicación, en este caso, Tik Tok, es enseñarle los vídeos más populares, con más visualizaciones, para ver si le gustan. Si ese usuario lo que hace es quedarse viendo estos vídeos, lo que hará la aplicación será generar otros de contenido similar hasta que vea exactamente cuáles prefiere antes que otros (a través de los likes o los comentarios, etc.) y le recomiende algo más específico para su gusto. Me gustaría aclarar que no soy experta en tecnología ni nada parecido, pero me he informado a conciencia para poder explicar esto de la mejor manera posible, así que lo siento si hay algún error.  

Volviendo al punto principal, no se puede decir que todo el mundo recomienda los mismos libros en booktok, ya que hay muchísimo más en esa plataforma en la que se recomiendan otros libros totalmente diferentes, solo que lo que hay que hacer es seguir consumiendo el contenido para que la aplicación aprenda tus gustos y te muestre los vídeos en los que se recomienden libros que se adecúen a tu gusto en particular.  

El siguiente punto que me gustaría tiene que ver con lo que he dicho antes, pero esta vez voy a hablar de los libros en sí, de sus temas. La gente critica los libros que se hacen más populares en booktok y los califica como “un mal libro”, “que está mal escrito”, y otros comentarios de ese estilo. Cuando hablan de estos libros, suelen tomar como referencia aquellos que prácticamente han alcanzado su fama gracias a esta aplicación, y la mayoría suelen ser libros de romance, ya sea mezclado con fantasía o una ambientación del mundo real en el que ocurren distintas circunstancias relevantes para la trama. Lo que me parece imprudente de esta situación es asumir que la literatura puede ser objetiva, es decir, que podemos hacer un análisis de un libro y calificarlo de una manera totalmente imparcial y sin dejarnos llevar por nuestras opiniones y gustos personales. Para mí, al menos, la literatura es algo realmente subjetivo, porque, aunque no nos demos cuenta o aunque intentemos que no sea así, cuando opinamos sobre un libro lo hacemos basado en lo que nos ha aportado el libro a nosotros, lo que hemos sentido cuando lo leíamos, qué es lo que nos ha gustado de él, qué es lo que no... Todo esto es subjetivo. Hablamos desde nuestra propia perspectiva, de nuestra experiencia al leer, y eso no puede ser objetivo. Siempre vamos a hablar respondiendo a nuestros gustos personales, por lo tanto, ¿podemos estar todos de acuerdo en calificar a un libro como “bueno” o “malo”? En mi opinión, no. Yo puedo pensar que un libro es muy bueno, porque me ha encantado, pero otra persona puede estar en completo desacuerdo conmigo. Y, en parte, esa es una de las cosas más interesantes de la literatura: cómo puede hacer que dos personas tengan opiniones tan diversas sobre una misma cosa. El intercambio de impresiones sobre un libro entre dos personas creo que da una conversación especialmente bonita, siempre que se mantenga el respeto entre ambos. Por lo tanto, un libro no es, por criterio universal, malo o bueno, simplemente es para uno mismo malo o bueno, según a uno le guste o no. 

El último tema que voy a tratar es el de la “estética” de booktok. Según la mayoría de esos artículos, booktok no se trata de leer libros, si no de aparentar que lees libros. Tener cientos de libros en casa, especialmente si son de los más populares, hablar sobre la cantidad de libros que lees al año, “basar tu personalidad en el tipo de libros que lees”, mostrar en los vídeos que se crean las estanterías llenas de libros, etc., etc. Básicamente, lo que se viene a criticar es que lo único que les importa a estas personas que crean este tipo de contenido, es ser vistas como personas “lectoras”, que sea obvio que leen y centrarse en la parte bonita, la estética, de la lectura. Pero la verdad es que la literatura, leer, siempre ha sido algo estético, siempre ha tenido ese carácter atractivo, interesante, y eso ha sido así desde mucho antes de la aparición de las redes sociales. La razón por la que estos vídeos de Tik Tok están tan cuidados en ese aspecto es para atraer a los usuarios a que les sigan; por ejemplo, a la gente que le gustan los libros de romance o ficción juvenil o este tipo de libros que suelen tener colores más vivos en sus portadas (por cuestiones de marketing), crean vídeos enseñando quizás sus estanterías repletas de estos libros, o algo similar, para que la audiencia a la que quieren llegar, es decir, a la que le gustan los mismos géneros que a ellos, les sigan para poder ver más contenido relacionado con esto. Y así ocurre con otras clases de libros. Uno de los puntos también de esta crítica, a lo que se refieren los autores de estos artículos, es que, al tener tantos libros, o al concentrarse tanto en el valor estético de los libros, los creadores de contenido de esta aplicación realmente no leen; es decir, que solo tienen todos estos ejemplares por el hecho de poseerlos y que queden bien en sus estantes y no por que verdaderamente los lean. No voy a negar que existe gente así, siempre han existido ese tipo de personas que poseen libros o aparentan que leen libros solo para parecer más “intelectual” o “inteligente”, pero que una persona muestre esto en sus vídeos, que tienen como propósito atraer a la vista para poder llegar a la audiencia que quiere para hablar sobre libros con ellos o intercambiar recomendaciones, no significa que no lean realmente.  
Ahora, dicho todo esto, creo que es importante puntualizar que no todo es maravilloso y que booktok sí que tiene algunos problemas. Para mí, lo que más me molesta al respecto, es que hay una especie de “jerarquía” o “distinción”, podríamos decir, entre las personas. A lo que me refiero es que se pretende que cada persona esté encasillada en un género o un “estilo” específico; por ejemplo, uno puede leer solamente clásicos literarios y ficción o solamente libros de romance y juveniles, cuando en la vida real lo más probable es que uno lea un poco de todo, o casi todo. Puede que no te gusten los libros de romance, pero sí que te gusta la fantasía, al igual que te gustan los clásicos. O puede que sí que te gusten tanto unos como otros, todo depende del libro que leas, no del género. En booktok, no es así; están bastante definidos los extremos y hay mucha crítica interna entre algunas personas que leen clásicos y algunas que leen otras novelas más juveniles. Unos son calificados como “elitistas” y los otros como “personas que leen libros para niños”, y otros términos relacionados.  

En mi opinión, cada uno debe leer lo que más le guste, algo que realmente disfrute, algo que le haga querer seguir leyendo y leyendo, no importa si es una novela de ficción, de fantasía, de romance, de lo que sea, lo importante es que guste a quien lo lee. Si booktok hace que más gente descubra libros que les pueden interesar, pues es una herramienta muy útil; cierto es que a veces puedes llevarte decepciones por seguir una de estas recomendaciones, pero esto puede ocurrir tanto dentro como fuera de internet.